by 上周，GDC結構者發行了一份業內查訪匯報，最值得留心的是，在對2024多名開闢者的查訪中，VR和AR是他們最感嗜好的領域，42的開闢者表明他們對該專業感嗜好，75的人以為VRAR是一個可連續的業務。但是，除了抉擇題之外，開闢者們還同時表白了他們個人的意見，以下是他們對于VRAR的幾個見解
從起步到勝利需求數年
由于如此之多的開闢者以為該領域是可連續的，所以許多人對于VRmmorpg手遊AR的批評都是積極的。不過，假如斟酌到持差異觀點的人們，就會發明這種場合實在并不讓人不測，盡管許多人對新領域的立場表明樂觀，但多數都采取了張望立場，例如有一位批評者說，前程10年內是有可能的，只但是此刻它還是一個出于研發階段的小眾產物，有一大群核心追隨者，只有當它可以做到一些游戲主機所不可辦妥的性能的時候，VR游戲才可能被寬泛花費市地方承受。
另一位開闢者增補表明，VR專業已經顯露了許多年，此刻終于成長到了還不錯的階段，並且目前的售價對于終端用戶來說長短常可觀的。另有，我也看到有人在體會VR之后表明該器材讓他們耳目一新。
VR領域的好處常常被人們提及，這也是人們對新平臺感嗜好的來由之一。有一位開闢者表明，我覺得VRAR的方法實在早已經有了，起初只是停留于極度酷的科幻概念，后來成長成為了可以實現的尺度。游戲開闢商們樂于試探這樣的新領域，而目前還在經驗一些發展的懊惱，不過，就像手游的成長一樣，一旦專業足以支持其性能，那麼VRAR也有可能牟取龐大勝利，但目前的疑問重要是什麼時候會發作。
VR硬件的價錢也是人們最注目的疑問之一，但開闢者們以為時間會讓價錢不停地下滑，已經有很強盛的資本支持，人們也對此極度感嗜好，只要價錢充足廉價VR游戲可以做到其他平臺所不可帶來的首創體會假如這些游戲是用戶們所需求的，我以為這個新領域終極會起飛，並且可以實現可連續成長。
還有些開闢者對于整個領域都持積極立場，例如有一位開闢者就極度地樂觀，在這個飽和的市場，一個高質量的VR游戲可認為整個產業帶來無與倫比的沉醉式體會，這將成為游戲業的支柱之一。另有，跟著新平臺的顯露，VR將為全產業帶來全新的游戲類型和體會，這將是其他平臺未曾實現的。花費者們會議室到新游戲的魅力，這是游戲產業所需求的一次大變革。
一些否決的觀點
當然，并非所有人都是支持者。許多人提到了3D電視和影戲，他們最常用的詞語即是花里胡哨的噱頭，例如有一位開闢者表明，縱然是制作和營銷得當，VR也不能能成為民眾化的新事物，就像是3D電視或者3D影戲。AR則更不會有太好的銷量，由於它缺少一個需求被人類穿著的至關主要的硬件。
一些開闢者則掛心過高的器材價錢使得開闢商們很難為其制作專屬內容。除非專業的先進讓價錢大幅下滑，不然我不以為寬泛花費者會承受這個產物，所以VR很可能只是游戲的一個額外性能，而不是核心特點，就像手勢管理一樣，很少有游戲應用該專業的優勢。
一名開闢者表明，我們很難知道此刻做VR游戲的人前程還會不會繼續做下去，還有人表明，許多人此刻更愿意看2D影戲而不是3D，由於他們對于3D眼鏡感覺難受，盡管3D影戲的沉醉感更強。VR也是如此，並且只會更夸張。這部門批評者以為VRAR只是遊戲排行榜2023小眾產物，我并不以為這個領域會有多大的利潤空間，多數的產物都是定位在高檔核心玩家的，這些游戲的價錢也極度昂貴，這將會給ARVR產業帶來資本支持，給其他專業的成長帶來協助，重要是一些小的孑立項目試驗或者藝術器材，我覺得中核玩家領域都沒有太多的時機，核心玩家的基數很小，真正實現可連續的時機很迷茫。
有些人持中立立場
有許多人對新領域持懷疑立場，例如一位開闢者表明，實質上答案是，我無知道。如今，已經有大筆的資本和物質投入了一個未知領域，3D電視原來被網絡遊戲推薦以為是前程，但終極還是失敗了。手勢管理也曾經是人們所看好的前程，但到此刻還只長短常小眾的，那麼，它有時機勝利并且連續成長嗎？當然是有可能的。至于究竟會不會勝利？只有時間和市場才幹給出答案。
一個批評者表明，假如我們想要讓VRAR勝利的話，所有人都必要投入更多的勤奮，它將取決于是否有一些研發任務室或許帶來具有衝破性的體會，並且這些體會必要是VRAR專屬的，目前顯露的VR游戲不會讓它成為主流。一些開闢者則給出了對照有趣的批評，由於盡管對VR整體成長并不樂觀，但他們以為這個過程會帶來2022 pc線上遊戲排行主要的變動，我們目前的設計和營銷法令都難受用于VR，我們將需求一些全新的物品，這將為游戲業創建全新遊戲平台高評價遊戲的領域。
有些開闢者看好AR，但不看好VR
有些人的批評表明，人們不喜愛在個人的臉上帶一些物品，好像他們更看好AR，至少在批評中如此，然而，目前只有3擺佈的開闢商在研發AR游戲。
有開闢者表明，固然我覺得VR是獨特小眾的物品，並且很難歷久連續下去，但至少一些競爭者連續存在，我以為AR在歷久范圍內有可能勝利。VR的一個重要疑問是採用者無法看到現實世界，所以即便身處虛擬世界，你或許做的運動也長短常有限的。AR卻不會遭遇這種疑問，AR還可以更好地承受社交方面的用處，例如Halo UNSC的demo，同一個房間里的人們可以真理地看到彼此，還可以在AR世界里看到同樣的物品。固然VR可以在配合或者多人在線方面有更大的可能，不過我以為看不到現實世界的物品照舊是最大的障礙之一。
另一名開闢者的意見也極度相似，VR有極度大的街機游戲潛力，但對于家用來說，它仍然有許多疑問和限制。即便是人們安適了動態眩暈疑問，但這個優勢和會很快消亡，由於它極度昂貴，並且缺少外設和可以體會的內容，或者說，VR領域缺少一些多數用戶都從未體會過的全新游戲。AR則在家用領域有更大的潛力，重要是由於它的高度安適性，但是，目前的器材還遠不可夠知足多數人的需要，互動追蹤照舊很慢，可視化視野照舊太窄小。器材仍然太大，並且輕易被攙和。人們對于AR感覺激動，但想要真正地成為花費品，它還需求數年的器材提高。
其他見解
最后，還有一些批評長短常有趣的。例如認為開闢者掛心微生物疑問，由于分享採用同一個頭戴器材而產生的衛生疑問，VR在20年前就失敗了一次，目前這個方面的疑問仍未或許解決。
還有的AR支持者們則表明，VR在開端之前就已經失敗了，去他的VR，AR才是前程，VR是過期的物品，AR才是新奇的事物。
