5家游戲公司對簿公堂只為爭金庸小說獨家改熱門免費遊戲編權

近日,電話游戲的江湖再現刀光劍影,五家游戲公司因金庸名著的獨家改編權之爭而對簿公堂。楊浦法院法官通過對游戲與小說的人物人物關系武功名稱故事務節等要素的細致對比,認定平杰公司侵略了達興公司的游戲改編權,依法判決補償其經濟虧本50萬元。

4份金庸作品改編授權合同

達興公司是一家致力于打造佔有自主常識產權的網絡游戲開闢商和運營商。早在2024年,該公司與武俠小說作家金庸就《射雕英勇傳》《神雕俠侶》《倚天屠龍記》《笑傲江湖》四部作品差別簽定了《挪動終端游戲軟件改編授權合同》。前后付款800萬元版權費后,達興公司依據《神雕俠侶》《射雕英勇傳》的小說內容,改編辦妥了同名電話游戲,并進行了公測。

2024年5月,達興公司發明平杰公司自行開闢了一款名為《六大門派》的電話游戲。達興公司以為,平杰公司未經正當授權,擅自以金庸的四部名著為藍本,大批採用作品中的獨創性體現格式。此外,平杰公司還在官方網站對《六大門派》的宣揚中大批採好玩線上遊戲用了與金庸作品有關的元素。博瑞公司愛九游公司游龍公司介入了《六大門派》電話游戲的實質運營,并從中贏利。

因此,達興公司以傷害作品改編權虛偽宣揚違背坦誠信譽的不合法競爭為由,將電話游戲開闢商平杰公司平臺運營商瑞博公司愛游公司和龍悠公司告至楊浦區人民法院,要求四被告當即休止侵略金庸著作權的行徑,平杰公司在其官方網站上發行聲名以打消不幸陰礙,并且付款經濟虧本費1020萬元。

平杰公司堅稱孑立創作未侵權

在法庭上,達興公司以為涉案游戲無論是在游戲人無需付費的線上解謎冒險遊戲物名稱個性和人物關系的建置上,還是語言交談武功招式和故事主線上,都與金庸的四部小說一樣。

面臨侵權指控,平杰公司辯稱《六大門派》是公司孑立創作的游戲,并于2024年4月11日贏得了該游戲的軟件著作權註冊證書,并未實施傷害著作權的手機遊戲平台優質遊戲行徑。且涉案游戲不存在領會的故事務節,人物名稱雖與金庸小說里的人物部門一致,不過脫離了情節,人物姓名沒有實質意義。游戲中有些門派人物是古史上存在的,并不是金庸獨創的。在游戲宣揚時,也沒有將改編自金庸作品作為廣告噱頭。

另有三家游戲公司均聲稱,個人并非《六大門派》運營商,而是平臺商,為涉案游戲提供了兩項專業辦事一是提供一個賬號體制,二是提供游戲充值通道,充值通道是代收費,收益終極由平杰公司享有,沒有從中贏利。在游戲上傳至平臺時,三家游戲公司均要求平杰公司提供了軟件著作權證書,已盡合乎邏輯審察責任。

達興公司憑獨家改編權獲賠

在審理中,承設法官細致比對游戲顯現的人物人物關系故事務節與金庸小說是否構成實際性近似。從人物角度來看,《六大門派》游戲人物有令狐沖岳不群等,與《笑傲江湖》文字作品中的人物名字徹底雷同。在達興公司發出侵權函后,平杰公司將游戲人物名稱略作修改,但也僅是同音字替代。人物關系與《笑傲江湖》徹底一致。從故事務節成長來看,涉案游戲與《笑傲江湖》文字作品前七章情節成長根本雷同。

承設法官指出,在游戲廣告宣揚方面,平杰公司運用了諸多《笑傲江湖》《倚天屠龍記》《射雕英勇傳》《神雕俠侶》中的元素,很多原著喜好者成為《六大門派》游戲的玩家,掠奪了達興公司的玩家群體,對達興steam遊戲免費公司開闢運營關連游戲產生不幸陰礙,搗亂市場正常的經濟秩序,因此平杰公司的行徑構成對原告達紅白機 遊戲興公司的不合法競爭。

至于瑞博公司愛游公司和龍悠公司,均屬于網絡辦事提供者,從格式上已經盡到了合乎邏輯留心責任,不可認定三家游戲公司主觀上有共同侵權行徑的存心。

終極,法院依法酌令平杰公司補償達興公司經濟虧本50萬元,并在官網首頁持續72小時發表宣示,打消負面陰礙。

(本文所有公司皆為假名)