by 蘋果公司將在洛杉磯舉辦新品發行會。不少科技媒體解析稱，主打游戲性能的新一代Apple TV屆時將成為會上的主角之一，它寄托著蘋果沖擊當前主機游戲市場的雄心壯志壯志。對此，英文科技媒體The Verge的作者Chris Plante表明并不看好，對Apple TV在主機游戲市場的遠景進行唱衰。
2024年，在供職于默多克集團旗下iPad報紙《The Daily》時期，在下曾預言蘋果公司將應用App Store佔有大批便宜和免費游戲的優勢，推出一款經濟適用型讓更多用戶有本事蒙受的視頻游戲主機，推翻游戲產業之近況。經濟衰退的陰影讓主機游戲市場面對危機，但主機制造商和游戲發布商謝絕變更，堅定以平均60美元一款的價錢售賣游戲。在其時，蘋果App Store以親民價錢讓游戲進入千家萬戶并藉此取得江湖身份，但微軟Xbox索尼PS3和任天堂Wii主機不愿師從App Store的模式，因而我相信這些老派公司將為個人的執著和短視付出價值。
但蘋果公司并未在2024年推出游戲型Apple TV。2024年也沒有。20242024年，業內有謠言稱部門開闢者介入了對Apple TV游戲手柄的測試，而在四年后的今日，2024年本有但願改革主機游戲市場的Apple TV將迎來初次無需花錢的免費太空遊戲露面。Apple TV本有時機變更游戲市場條例，但時過境遷，如今它更有可能只是一個新奇玩意了。
理論上講，主打游戲性能的新一代Apple TV仍能對其他游戲主機構成恐嚇。Apple TV據傳售價僅150美元，遠遠低于售價介于299399美元之間的Wii UXbox One和PS4。絕多數新主機在發售之初所配備的游戲數目有限，而Apple TV將很可能支持佔有海量游戲存儲的App StoreApple TV自帶蘋果光環蘋果公司資本充分，佔有推進軟硬件銷量的實體和數字店鋪，用戶基數巨大且已置身于App Store生態體制長年，假如蘋果誠心但願在客堂游戲市場搏上一把，那麼其有這樣的籌碼。但有鑒于市場已經十分擁擠，這注定會是一場燒錢的游戲。
2024年蘋果理應全心爭奪客堂娛樂市場，但在2024年，這家公司的競爭敵手已經意識到孑立游戲F2P和社交游戲的代價。任天堂與日本挪動游戲大廠DeNA配合，涉足智能電話游戲市場;索尼和微軟尚未打開孑立開闢者自主發布的閘門，但兩家公司都在討好贊助甚至直收取購很多曾斟酌過轉投挪動平臺的孑立任務室；在PC和Mac平臺，SteamHumble BundleGoG及itchiio等規模較小的游戲市場也讓游戲變得比已往更親民，更輕易觸達玩家。
市面上也已經涌現出許多基于安卓體制的游戲主機，比如OuyaNVIA Shield;亞馬遜公司推出Fire TV，同時召募到曾開闢《傳送門》和《孤島驚魂2》等游戲的大牌設計師，組建了一支內部視頻游戲隊伍。
但與前述競爭敵手比擬，蘋果公司最大的仇敵也許是個人。2024年至今，蘋果App Store的內容呈現方式，以及對F2P錢幣化模式的支持一直備受質疑，其對利用的考查流程也被指霸道專權蘋果謝絕含有色情偏激暴力政治諷喻和社會事件等元素的游戲上架。而另一方面，這家公司的慢慢考查流程往往無法遏制大批仿冒游戲涌入App Store，導致原作開闢商益處受損。
孑立開闢者在App Store的存活環境越來越糟。假如一款游戲無法得到App Store店鋪提名，那麼開闢者就必要采用其他策略，讓游戲在上架初期牟取大批用戶注目，從而躋身付費或免費下載排行榜。某些游戲一上架就折扣，目標是牟取盡可能多的早期用戶;另一些游戲則許可玩家免費下載，通過游戲內購道具販售或廣告盈利。
在App Store，seo(ASO)已經成了一門學問，乃至一項行業。假如ASO見效不大，資本充分的開闢商會費錢讓個人的游戲沖入排行榜前列許多真正婉轉有趣的游戲就這樣被排斥出局，大批千篇一律，以搜刮玩家錢袋為目標進行設計的益智和賭博游戲卻成了榜單前列的明星。《糖果傳奇》《部落沖突》，以及Zynga公司制作的大批賭博游戲撐起了App Store的生態體制，而這同時也意味著，App Store的絕大部門收入，只會流向少數幾家開闢商。
疑問在于，假如這些游戲進入電視屏幕，是否仍能吸收人們的嗜好？人們會否真正喜愛在電視上玩《糖果傳奇》，抑或只是將其視為收看影戲電視劇之余，打發時間一種消遣方式？
假如App Store的流行游戲對電視游戲玩家沒有吸收力，蘋果公司怎麼辦？
蘋果不太可能為玩家提供與傳統主機傑作相仿的高檔昂貴游戲。就算蘋果有那個方法，Apple TV的硬件也無法支持。在圖像處置功能方面，售價150美元的Apple TV無法比肩Xbox One或PS4，而更棘手的疑問是，以蘋果硬件的儲存空間，基本沒設法寄存容量動輒到達3040GB的主機游戲。
一旦iOS游戲市場的金主們無法在Apple TV平臺牟取玩家親睞，那麼蘋果將不得不依靠于中小型開闢商，為Apple TV創作中小體積的游戲。但尷尬的是，那些開闢商曾全身心開闢iOS游戲卻遺憾而歸，如今絕多數都已偏向于抉擇PC平臺。傳統游戲開闢者已往幾乎沒有得到來自蘋果公司的任何支持，此刻有什麼理由繼續相信這家公司？
已往一年時間里，蘋果公司也在做出變更，通過對App Store的調換和優化為高品質的付費游戲提供支持。在iTunes App Store排行榜，付費榜的位置比免費榜靠前，App Store首頁對高品質游戲進行了更多提名，而蘋果公司上周還開設了App Store游戲的官方推特，開端呈現那些弄法特別富有創意但迄今為止被用戶無視的iOS游戲。《玩具熊的五夜后宮》《饑荒口袋版》《模仿山羊》和《我是面包》等優秀游戲遊戲推薦手機都位于iPhone遊戲平台免費道具付費利用榜前十。這些游戲已為PC游戲玩家熟知，也將合適Apple TV。
但硬幣的另一面是，iPhone游戲暢銷榜仍缺乏變動。不論蘋果做出哪些勤奮，國王始終是國王。在金錢與投資人支持下，廢物工場的業主們也許或許想到某種新設法，讓自家游戲通過Apple TV吸金，但我測度那些公司更有可能將Apple TV視為一套推送體制，在玩家觀看電視節目標恰當時刻叮囑他們取出電話。
假如與已往一樣，蘋果公司對游戲的支持依舊不溫不火，那麼Apple TV將有可能遇到失敗。最壞的一種可能是人們只有在不播放音樂影戲或者採用電腦時，才會打開Apple TV玩一局《天天過馬路》或《糖果傳奇》在游戲的世界里，它而已是一款消遣品。
Apple TV要想真正變更市場，需求的是為這個平臺而非PC挪動器材或主機量身定做的游戲。時至今天，我們的電話已經變成動靜推送機械，而我們的起居室變成了呵護所，是我們播放Netflix影片觀看電視真人秀影戲和玩視頻游戲的地方。游戲主機已經或許提供這一切辦事，Apple TV要做的是讓辦事變得更便宜，同時帶來一點點新意。
這將是Apple TV最有可能產生的陰礙讓更多用戶花相對較低的本錢玩兒電子游戲，客觀上拓寬游戲作為一種前言的外延，而一些專門面向Apple TV需要用戶設計的游戲則將閃爍色澤。
不論如何，Apple TV不能能像長年前的iPhone那樣改革游戲行業，其更有可能成為許多青年人接觸游戲的入門級器材，同時又為蘋果生態體制內的既有用戶提供了一種新的刺激在我看來，Apple TV是蘋果公司長線游戲中的一環，借助這套器材，蘋果將繼續將用戶堅牢管理在個人的生態體制內。沒錯，我們隨時隨地可以在蘋果生態體制內買入數字產物，但長此以往，我們會不會成為被蘋果硬件和封鎖式店鋪吃定了的果粉?Apple Watch和Apple TV是徹底差異的器材，但它們將進一步加強用戶對蘋果公司的依靠性。
微軟方案讓Windo 10和Xbox One的關系變得更親密，但游戲主機廠商顯然不太習性蘋果公司色情動漫 推薦的這種通吃型弄法。蘋果產物正從方方面面侵入人們的生涯。這不是在為其他游戲公司敲喪鐘在蘋果生態圈外的PC游戲仍將蓬勃成長，Apple TV也不會一口吃掉視頻游戲主機，而是會漸漸擴大土地，讓越來越多的玩家進入個人的閉門游戲場。
游戲的前程毫不局限于客堂娛樂，它將顯露在轎車內咖啡廳任務地方，它將無處不在。具有嘲諷意味的是，蘋果此刻正主導著這項解放游戲的大事業，可她倒是一家監管欲極強的公司。
