by 這段漫長的文字是一個科普分享，也是昆仲研討匯報的一個注解，請專家們直接跳去匯報環節。
核心意見依據我們對VR行業的觀測，近一到兩年之內，VR行業還處在專業紅利時代，而2年后VR行業屬于內容紅利時代，游戲影視娛樂社交媒體想象空間龐大。當前在要害成長路徑上，佔領核心專業的公司具備投資代價。
讓我們大膽的預計VR行業暴增的兩個時間點1手勢專業成熟產物化，VR頭盔進入挪動配景。2 VR大影戲發行，抓緊更寬泛的用戶群。
Another tulipom遊戲App推薦好評遊戲ania?
VRAR(本文簡稱VR or AV)是我漫長的職業生活中(本相帝們輕黑)見到過的最合適吹泡沫的概念(人工智能排第二位)。這里面有晦澀難解的科學概念，有變更人類生涯方式的哲學思辨，有推翻現有顯示專業的狂野氣力，還有初次屏蔽人類視覺感官帶來的天馬行空的想象空間，這簡直是一部科幻影戲的最佳素材。加倍婉轉的是，跟其他飄在云端無法落的專業比擬 VR還具備堅實的利用配景，創業者紛飛套用智能電話上成熟的商務模式，而投資者也各位看重VR大生態環境的資金代價。沉醉在VR原始，簡陋，但極具震驚的VR Demo之后，人們紛飛幫VR插上了想象的翅膀，摩拳擦掌的預備大干一番。
故事迄今為止都很美，項目投了，股票漲了，不過用戶體會還沒起來，2024這波VR大潮，會像前幾輪VR熱那樣只剩一地雞毛麼?
上半場，實務的思索
專業紅利時代
看花費電子類產物一定要環球拉通來看，這與O2O，文化體育之類的具備自然壁壘的項目差異。海外優質的電子產物很輕易買進中國，對本土廠商造成沖擊。不得不認可硅谷公司在許多方面還是領先內地許多。
自己更偏向于高質量，輕量級的挪動頭顯(請留心此處不是指反常兇殘的類Google cardboard產物，需求靠人肉算法和毅力來對立眩暈感)的來由是
首要PC based VR最大的疑問是採用配景限制太大，從地理環境上來講，事件范圍不過份一間房子。從內容來講更多的是重度游戲。這種計劃的優點顯而易見，可以大批的應用現有最成熟的專業(GPU，IMU，tracking，interaction)擔保用戶體會，極大的加強虛擬現實最核心的一個本事臨場感。但瑕疵是至少短時間內重要抓的hardcore gamer，市場天花板極其有限。并且限制于許多專業體系條理的疑問，現有PC based的專業和算法想切換到純挪動平臺上還需求假以時日。
其次，采購本錢限制了買入人群，PC based HMD采購組織是111，頭顯，外設，高功能PC，并且買入支出甚至在PC，和外設上。這樣極大的限制了產物由early adapter向普羅民眾推動的步調。而一體機根本上三五千塊一次搞定，簡樸明快。
再次，講一個很世俗的競爭疑問，Oculus，HTC啥的都太強盛了，家底厚，領跑優勢顯著，并且訂價也不高(差別400USD，99USD)，并且花費電子類產物很輕易產生品牌下壓，給產業的Folloer帶來極大的包袱。在這篇巨頭林立的雨林里，一個孑立的電子花費品公司大成的途徑九死終生，缺乏核心專業的頭顯公司很可能最后淪為市值控制器具。
最后，自己以為VR行業鏈與電話行業鏈還是有所區別。電話更多是通訊剛需，在高檔品牌下壓的時候，仿冒廠商可以殺入二三四線都會，甚至農村市場，而VR更多是娛樂升級，花費升級。花費者從基本上是要講求品質和沉醉感的。所以仿冒VR在中國短時間內不會太有市場。
花費級內容產生器材(光場相機，360度相機)也有很大的空間，不過可能會慢過顯示專業。 360度拍攝機可能更多只是一個過渡計劃(錄像時google play 電腦無法解決觀看者位移時的體會)。但假如能把GoPro的社區，分享都做起來感到還蠻性感。
什麼才是一個好的挪動頭盔?
這里不想對比太多的數據和參數，自己以為意義不大，一方面許多參數的限制被卡死在上游供貨商，HMD集成廠商話語權不大，第二除非一家家的去對比測試環境，擔保大家在雷同的測試環境中來對比，不然apple to orange的對比是不周密的。
我以為好的挪動頭盔，真的具備通常意義上的挪動性，必要解決如下幾個疑問
Mix R(雜交現實)xx說，要合一，要有光。只有告竣相符。很有優秀的廠商將ARVR做到了一起，see through的計劃各有利弊，爭辯不休，不過至少可以擔保用戶在有限的空間內的事件本事，極大的便捷了用戶。不過我們還是很期望能到達真正裸眼看世界的功效。
交互專業讓我們大膽的假設，每一次交互專業的革命，城市引爆一個新的藍海市場，孕育出偉大的公司。Windos讓我們的媽媽們也可以輕松的採用電腦，而多點觸控屏幕讓游遊戲平台免費玩法介紹戲變得加倍輕松自如，刻薄的佔領了我們的空閑時間。同樣道理VR顯示專業是人類第一個相對成熟的，高度沉醉式的，有潛力進入自己花費市場的3D顯示專業。所以3D的交互計劃，也對照孕育而生。只有在天然的相符人性的3D交互專業真正成熟之后，VR的新弄法
交互專業當前有兩大流派，以xxx等一批優秀的公司為主的外設流派，通過硬件計劃，擔保普遍的游戲體會。當前專業成熟度高，需要配景顯著。另有一個流派，3D手勢交互， 這是一種更天然，更相符人性的交互方式。假如有公司能把算法做到挪動平臺上(一定不可有任何外設，并且在臂長范圍內有充足的辨別精度，所以組織光，光飛可能都不太靠譜)，提高功能，解決發燒，續航等疑問(挪動配景)。這種手勢交互專業成熟之后，VR才幹離去游戲機的定位，成為一個民眾花費電子產物。
追蹤專業 不講任何細節，追蹤是不能或缺的一個專業點(擔保在挪動中的增色質量和用戶體會)，不過一定要做到挪動頭盔上(inse out計劃)。有任何外設的追蹤計劃都將VR的採用配景都限定到一個固定的空間，想象空間有限。
最后想簡樸提一下超寬帶網絡傳輸專業局域傳輸專業短時間內還有衝破的可能，廣域無線網絡呢?臨時只是一個前景。
內容紅利時代
讓我們對VR內容(非色情)做一個大膽的預計，先重度游戲，再二次元，體育直播跟上，VRAR交融的輕度游戲出生，同時產生VR大影戲橫空降生，最終目的是合適是環球人民喜聞樂見的不同種類電視劇。
游戲重度游戲的配景和設計都會合在3D射擊游戲(自然對360度需要)，或者鬼屋之類強調沉醉感心情增色的游戲。RPG游戲也將在前程成為一個主流，前程，VR類RPG游戲很有可能跟與影戲高度交融，形成一種多故事主線的輕互動影戲。不過最終目的還是輕量級，應用零碎時間的游戲，理論上講Mix R+手勢這種天然的方式可以讓人更便捷的隨時隨地的玩游戲，但這種游戲肯定不是當前的連連看，飛車之steam限時免費類的簡樸蠻橫的手游，加強人生也許是一個很好的方式。很期望能看到有創建力的ea。
直播二次元直播自然具備虛擬性，3D性，我自己都很期望帶著VR頭盔身臨其境的觀看初音前程甩蔥。體育直播也會有一種全新的模式，更少的直播機位(本錢低)，更具臨場感的體會(體會好)。掏點轉播費，跟小同伴一起坐在馬刺前排看喬治格文(欠好意思曝光了年紀，張伯倫之后的巨星都有誰啊?)也是一件很刺激的事務。
影視動畫類影戲加倍自然的輕易做到VR上，真人影戲會相對慢點(不過真人特種影戲已經很火爆了)。不過自己懂得，影戲的核心是故事，是要deliver一個msg到人的心坎里去，讓這個msg在心里生根萌芽回味無限(自己最喜愛的影戲這個漢子來自地球，低本錢，一個遊戲平台優質服務配景，個位數演員，演員自備服裝，不過不陰礙其故事的經典性)。要解決的疑問是哪種故事需求這種3D，全視場的呈現想法，如何採用更天然的敘事方式，許多傳統影戲的敘事策略可能不再採用了。不要讓多出來的一個維度成為噪音，攙和觀眾對于故事的承受和懂得。
輕互動是一個革命性的專業，好比刺猬Henry里面，你跟小刺猬揮揮手，或者換個角度來觀看，都可能引發一些新的情節，讓你覺得你個人是影戲里的一個腳色，對影戲的劇情產生了陰礙，前程影戲的敘事方式不會再是時間線模式，而是一個分子晶體狀的，立體的，發散狀的敘事模式。
VR社交怎麼玩?
輕度社交一句話，坐在Mix R里的，不需求垂頭發動靜，看動靜;
重度社交一個配景，死宅，在天通苑的側臥里，帶上VR，跟深圳天安數碼城附件的死宅網友一起穿越到臟吉巴爾海灘上曬太陽，突兀想想，人生好渺茫，還是回春秋時代跟公子小白談談心。
VR內容小結不停在強調社交，輕度游戲，電視劇的來由是，只有這些內容才加倍具備普世代價，能抓緊更寬泛的用戶，才幹開釋出每自己的零碎時間。只有這種海量的市場空間才有可能支撐一整個行業鏈的蓬勃成長。
下半場，腦洞大開的環節
一起YY一下巨頭的打法?
HMDFacebook (Oculus) 和SONY
Facebook此刻高調宣稱VR是下一代算計引擎。并且Oculus采取了一系列開鬆開源的戰略，即是為了打造一個類安卓的生態體制，尤其是跟三星Gear VR的配合短期內補強了個人挪動頭顯的本事。世人拾柴火焰高，大家一起抬高VR的大市場，不過Oculus生態鏈上的許多廠商前程有可能會嘗到苦果。由於與仿冒電話這種剛需產物賣農村的思路差異，VR還屬于一個花費升級，體會升級的產物。一味地低價，可能并不是早期VR用戶所需求的。
而把Sony比作今日的蘋果，基于封鎖的Play Station體制，以及當前生態鏈的上千家游戲廠商。Sony很有可能在早期游戲界所有作為。
憋大招的Google
當前VR專業有一些跨越但是的鴻溝，頭暈疑問只能緩解，但無法完全解決。Google但願Magic Leap能實現跳躍進攻，直接去搶占前程五到十年的市場。先驅往往輕易成為先烈，苦于當前光場顯示專業無法小型化，量產化，我們只能祈禱Google不要走上摩托羅拉銥星工程的老路。但不論奈何，Google的安卓生態圈在前程挪動頭盔上，必定是一股無法無視的氣力。
HTC將會落入與三星，華為的亂戰?
HTC Vive在業界也數得上一號人物了。作為曾經的具體，HTC一上來高舉高打，專業，生態建設，內容配合每個環節上都搞的風生水起。唯一掛心HTC顯現太廣，缺乏一個核心衝破點，最后落得樣樣精通，樣樣稀松，再次淪為一個頭顯組裝廠商。外加搞研發從來不遺余力的華為號稱來歲Q2要發行挪動頭顯，更讓一些沒有核心壁壘的廠商的出路蒙上了一層陰影。
決鬥紫禁城之巔，VR時代誰來做分配?
電話，手游時代最刁悍的公司是抓緊分配渠道的公司，同理，VR時代得分配者得天下。大膽的揣測一下業界的幾類玩家
第一類，以遊戲為首的強分配平臺，依托個人龐大的用戶群體，完善的分配機制，換個平臺接著當老大，走個人的路讓別人無路可走。
第二類是以狂風，樂視之類的內容廠商，但願通過強內容來抓緊用戶，作為分配平臺，通過大批頒發便宜的電話殼，搞一些本錢低收效快的VR直播轉播。我自己還挺期望B站在二次元VR直播領域的爆發，反正初音前程啥的原來也是虛擬人物，放在VR上毫無違和感。
第三類，Oculus這類強終端玩家，可類比蘋果，我的硬件強，我的出貨多，我的用戶高檔，基數大，你不跟我玩，不進我的利用店鋪，你的內容很難大成。
高下游生態環境
這輪VR大潮，引爆了VR概念股的題材。二級市場的小同伴們以迅雷不及掩耳之勢把一級市場的小同伴拋下了數十個身位，電子元器件，文化傳媒，游戲娛樂的上市公司全線受益。不過從VC的角度起程，芯片，核心傳感器，屏幕，零部件等等都是傳統玩家，可能并不是一個很好的切入點。大家不太質疑VR能重塑一個巨大的行業，而掛心的是什麼時候這個爆點將會來到，終究短時間內環球百萬萬萬級的出貨量，很難對散開在行業鏈遍佈全地的公司的業績產生顯著的拉動。
樂觀地說，這一次行業鏈還是相對對照成熟的，終究2k屏到4k屏，GPU功能增加，更多是工程工藝方面的加強，而不是從無到有的首創。依據我們的觀測，屏幕，鏡片，處置器等核心組件廠家的專業存儲都對照密切，在有領會需要配景驅動的場合下，廠家才加倍有動力提高產物功能，和產能。
為什麼帶VR會頭暈(由於你運動神經好)
Motion to photon latency帶來的眩暈感
頭部在滾動的時候畫面滯后會導致眩暈感。基于當前的專業程度，業界以為latency低于20ms根本可以承受，優秀的PC based HMD根本都可以做到這點。而難點在于基于挪動平臺的功耗程度，如何優化IMU，算法，硬件平臺來減低這個延時。但自己以為這只是一個合格線， HMD至少應當到達的數據，不值得拿來誇耀。
位置跟蹤失效帶來的眩暈感
在真理三維環境中，位移也會導致圖像顯示的變動(陀螺儀很好的解決滾動疑問，解決欠好位移配景疑問)。 所以VR體制需求知道用戶的位置，以便更精準的增色圖像。當前PC HMD全面採用out se in的3D tracking計劃，而在挪動HMD時代，無需任何外置器材的in se out的計劃是必要的。
Vestibularvisual conflict 運動視覺沖突帶來的眩暈感
VVC來自于人體對運動加快度的感知和視覺加快度感知的沖突，當顯示體制顯示運動而人體實質上沒有運動的時候就會顯露這種疑問。 不過VVC與內容設計有關系。例如游戲，假如畫面強烈運動，和過于滑順的運動，VVC的感到就會很強烈。因此最高級CP都很講究畫面增色和視角過渡的設計，避免用戶產生眩暈感。
當然Mix Reality也可以很好的解決這個疑問，通過混合真理環境減低眩暈。
Vergenceacmodation conflict (VAC) 視覺輻輳沖突帶來的眩暈感
VAC的陰礙對照輕細(比擬之前三個疑問，對照難以感知，我們坐車看電話，打CS城市有相似的體會)，不過很深遠(由於這個疑問對人體視覺康健帶來一些潛在危害)。其產朝氣制，簡而言之，即是在雙屏3D顯示體制中(欠缺景深信息)，眼球運動聚焦在虛像上，而瞳孔聚焦在屏幕上，因此眼睛的重點調節與這種縱深感是不匹配的，從而產生視覺輻輳調節沖突。510年后假如光場顯示專業成熟，VAC可以得到完全解決。
